咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >土壤圆锥指数、水分与容重耦合模型的试验比较--Ⅰ.模型性能的... 收藏

土壤圆锥指数、水分与容重耦合模型的试验比较--Ⅰ.模型性能的统计检验与容重预测

Experimental Comparison of Various Models Related Soil Water Content and Bulk Density to Cone Index——Ⅰ.A General and Statistical Analysis for Each Model

作     者:林剑辉 孙宇瑞 曾庆猛 P. Schulze Lammers LIN Jianhui;SUN Yurui;ZENG Qingmeng;P.Schulze Lammers

作者机构:中国农业大学信息与电气工程学院北京100083 德国波恩大学农业工程研究所德国波恩53115 

出 版 物:《应用基础与工程科学学报》 (Journal of Basic Science and Engineering)

年 卷 期:2008年第16卷第6期

页      面:779-786页

核心收录:

学科分类:082804[工学-农业电气化与自动化] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 090101[农学-作物栽培学与耕作学] 09[农学] 0901[农学-作物学] 

基  金:国家自然科学基金(30800665) 国家“863”计划(2006AA10Z205) 中德科学中心基金(GZ494) 

主  题:模型 圆锥指数 土壤水分 容重 

摘      要:应用一种先进的双变量(土壤圆锥指数与水分)传感器复合测量系统,基于前人提出的土壤圆锥指数、水分与容重的4种半经验模型(Ayers,Upadhyaya,Busscher与Hernanz模型),以相关系数R2与统计残差作为检验指标,根据各模型的结构特点,结合两种质地土壤(粘土与粉质壤土),针对容重预测精度与可应用性进行了深入试验研究.结果表明,Ayers和Upadhyaya模型虽然预测精度较高,但与土壤容重的解析关系为隐函数,在线辨识计算工作量只能取决迭代过程的收敛性,因而在实际应用上受到一定程度的限制.相比之下Busscher与Hernanz模型计算土壤容重方便快捷,但预测精度较低.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分