咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >议会制度与公共预算的监督模式比较 收藏

议会制度与公共预算的监督模式比较

Comparison of Parliament Systems and Supervision Models of Public Budget

作     者:何俊志 He Junzhi

作者机构:复旦大学上海200433 

出 版 物:《上海行政学院学报》 (The Journal of Shanghai Administration Institute)

年 卷 期:2011年第12卷第6期

页      面:15-25页

核心收录:

学科分类:0302[法学-政治学] 03[法学] 030201[法学-政治学理论] 

基  金:国家社科规划基金资助项目"公共预算的政治监督机制研究"(07CZZ021)的阶段性成果 

主  题:议会制度 议会规模 议会结构 公共预算 

摘      要:本文主要致力于比较议会制度对公共预算监督模式的影响。在议会规模对预算绩效的影响方面,理性选择理论构建出了三种模式,即普遍化模式、最小获胜联盟模式和超多数联盟模式。大多数的经验研究都支持议会规模越大会带来支出扩张的假设。同时,两院制相对于一院而言更容易带来预算赤字的增长。一个强大的委员会系统,是现代议会提高预算监督能力的必要条件,而且,委员会系统的发达,并不一定会带来委员会的偏好偏离议会整体偏好的现象。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分