议会制度与公共预算的监督模式比较
Comparison of Parliament Systems and Supervision Models of Public Budget作者机构:复旦大学上海200433
出 版 物:《上海行政学院学报》 (The Journal of Shanghai Administration Institute)
年 卷 期:2011年第12卷第6期
页 面:15-25页
核心收录:
学科分类:0302[法学-政治学] 03[法学] 030201[法学-政治学理论]
基 金:国家社科规划基金资助项目"公共预算的政治监督机制研究"(07CZZ021)的阶段性成果
摘 要:本文主要致力于比较议会制度对公共预算监督模式的影响。在议会规模对预算绩效的影响方面,理性选择理论构建出了三种模式,即普遍化模式、最小获胜联盟模式和超多数联盟模式。大多数的经验研究都支持议会规模越大会带来支出扩张的假设。同时,两院制相对于一院而言更容易带来预算赤字的增长。一个强大的委员会系统,是现代议会提高预算监督能力的必要条件,而且,委员会系统的发达,并不一定会带来委员会的偏好偏离议会整体偏好的现象。