动员就是为了纯粹的特权吗——质疑美国1850—1940年联邦人口普查的民族类别

作     者：保尔·肖尔(Paul Schor) 张大川(译) 

作者机构：巴黎第十大学南特校区(University of Paris-X Nanterre)美国研究讲师 不详 

出 版 物：《国际社会科学杂志（中文版）》 (International Social Science Journal（Chinese Edition）)

年 卷 期：2006年第23卷第1期

页      面：87-100页

学科分类：03[法学] 0302[法学-政治学] 030206[法学-国际政治] 

主　　题：人口普查数据 民族 美国 种族问题 联邦 特权 纯粹 动员 现行政策 倾斜政策 

摘      要：美国的人口普查有一个十分突出的特点：时至今日,它仍然非常重视种族问题。当前,使用种族类别来支持肯定性行动政策这一做法一直是人们争议的问题,但是人口普查使用种族类别却几乎不为人所提及。这种情况要么掩盖了种族和民族类别在先民权时代的功能,要么是合乎逻辑地将人口类别看成历史上种族歧视的残渣余孽。但是,如果我们写一部关于人口普查的人口类别史,把这些类别概括为两项功能：一是识别非欧洲裔人口以及后来遭官方歧视的“新移民,二是识别被认定为上述两类人的后代,以便将他们纳入补偿政策所涵盖的范围,那可就有失妥当了。这种思路必然忽略复杂的、而今仍旧普遍为论者所忽视的种族和民族类别社会建构的历史。本文研究了几个个案,在这几个案例中,一些群体在物质优势不受威胁的情况下动员起来要求政府机构换一种角度考虑他们的生存状况。本文这样做。即是把种族和民族的统计类别放在历史中去考察,因为这两个统计类别不能只根据其现时应用的情况去理解和认识。