咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >认知权威与时间——布兰顿与麦克道威尔的塞拉斯解释之争 收藏

认知权威与时间——布兰顿与麦克道威尔的塞拉斯解释之争

Cognitive Authority and Time: Brandom Sellars's Conflicting Interpretations

作     者:郑辟瑞 

作者机构:南开大学哲学院 

出 版 物:《现代哲学》 (Modern Philosophy)

年 卷 期:2018年第5期

页      面:86-92页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学] 

主  题:认知权威 理由的逻辑空间 神话 时间 

摘      要:塞拉斯明确将认识置入规范性语境中,自然与规范的关系问题就表现为自然的逻辑空间与理由的逻辑空间的关系问题。观察报告因其介于两个空间之间的特殊位置而得到塞拉斯及其后学的关注,布兰顿和麦克道威尔在观察报告的权威性来源问题上存在根本分歧。本文以布兰顿和麦克道威尔对塞拉斯《经验主义与心灵哲学》的解读分歧为导引,分判双方的得失,最终借助库克拉的研究,揭示塞拉斯隐含的双重时间观,即自然的逻辑空间与理由的逻辑空间具有不同的时间性,两种时间性对观察报告的权威性来源来说都是不可或缺的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分