咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >乳腺癌改良根治术后胸壁切线野计划和电子线计划的剂量学比较 收藏

乳腺癌改良根治术后胸壁切线野计划和电子线计划的剂量学比较

Comparison of Dosimetry of Tangential Field Planning and Electron Beam Planning on Chest Wall for Patients after Mastectomy

作     者:曾子君 李伟雄 ZENG Zijun;LI Weixiong

作者机构:广东省医学科学院广东省人民医院肿瘤中心放疗科广州市510080 

出 版 物:《中国肿瘤临床》 (Chinese Journal of Clinical Oncology)

年 卷 期:2009年第36卷第20期

页      面:1148-1151页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题:乳腺癌 根治术后放疗 切线野 电子线 胸壁 

摘      要:目的:比较乳腺癌改良根治术后胸壁X线切线野放疗计划和电子线单野放疗计划肿瘤靶区与正常组织的剂量学分布差异,探讨最合适的照射方式。方法:选取2007年8月~2008年6月收治的30例有胸壁照射适应证的乳腺癌改良根治术后患者,进行CT模拟定位,利用三维治疗计划系统为每例患者设计两种不同的胸壁放射治疗计划:X线切线野计划和电子线单野计划,胸壁处方剂量均为50Gy/25次,用剂量体积直方图(DVH)来比较两种计划中临床靶区(CTV)和心脏、同侧肺的剂量学差异。结果:左侧胸壁切线野计划和电子线野计划肿瘤靶区的最大剂量(Dmax)分别为5306±117cGy、5536±301cGy(P=0.02);右侧胸壁Dmax分别为5228±136cGy,5554±253cGy(P=0.01),统计学有显著性差异。两种计划肿瘤靶区其余指标(Dmean、D90和V105%、V110%以及不均匀指数HI)均无统计学差异。左侧胸壁切线野计划和电子线野计划同侧肺平均剂量分别为1095±243cGy和1723±624(P=0.001),肺V20分别为21±5%和36±13%(P=0.001),两者均有显著性差异。其余指标(心脏的平均剂量、V30)无统计学差异。右侧胸壁两种计划所有正常组织指标均无统计学差异。结论:乳腺癌改良根治术后胸壁X线切线野放疗比电子线单野放疗有一定的剂量优势,可以减少胸壁的最高剂量,左侧胸壁能减少同侧肺受照射的体积和剂量,更好地保护正常组织。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分