肿瘤标志物在乳腺癌中的水平变化的研究

作     者：付小蕾 赵俊平 刘玫 

作者机构：晋中市第一人民医院检验科山西晋中030600 

出 版 物：《中国临床实用医学》 (China Clinical Practical Medicine)

年 卷 期：2018年第9卷第4期

页      面：51-53页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主　　题：乳腺癌 肿瘤标志物 联合检测 癌胚抗原 CA 125 CA 153 CA 50 

摘      要：目的探讨血清肿瘤标志物[癌胚抗原（CEA）、CA125、CA153及CA50]单独及联合检测在乳腺癌诊断中的意义，并分析肿瘤标志物对患者化学治疗的应用价值。方法选取2015年1月至2017年6月晋中市第一人民医院肿瘤科收治的106例乳腺癌患者作为乳腺癌组，选取同期于晋中市第一人民医院体检科体检的女性健康体检者108例作为健康组。清晨采集空腹静脉血3ml，测定两组纳入者血清CEA、CA125、CA153及CA50水平并进行分析。结果乳腺癌组血清肿瘤标志物CEA[（9．76±2．75）ng/m1]、CA125[（49．37±7．65）IU／m1]、CA153[（56．66±9．73）IU／m1]、CA50[（丝74±8．75）IU／ml]显著高于健康组[（2．13±0.16）ng／m1]、[（20.44±4.76）IU／m1]、[（18．64±476）IU／m1]、[（17．63±9．21）IU／m1]，差异有统计学意义（P〈0．01）。化学治疗2周期后CEA[（8．64±3．72）ng／m1]、CA125[（27．63±14．32）IU／m1]、CA153[（32．22±18．63）IU／m1]、CA50[（2，4．65±13．11）IU／m1]及治疗4周期后CEA[（6.43±2．14）ng／m1]、CA125[（18．62±7．18）[U／m1]、CA153[（9．25±453）IU／m1]、CA50[（8．42±432）IU／rnl]均低于化学治疗前[（10.31±2．83）rig／m1]、[（53．78±7．85）IU／m1]、[（63．22±8．11）IU／m1]、[（37．43±8．94）IU／m1]，差异均有统计学意义（P〈0．05）；化学治疗4周期后CA125[（18．62±7．18）IU／m1]、CA153[（9．25±4．53）IU／m1]、CA50[（8．42±4．32）IU／m1]水平较2周期后[（27．63±14．32）IU／rnl]、[（32．22±18．63）IU／m1]、[（24．65±13．11）IU／m1]下降，差异有统计学意义（P〈0．05）。单独诊断时CA153（70．8％）、CA50（64．2％）的敏感性较高。联合检测的敏感性（75．5％）、（83．O％）、（89．6％）高于单独检测（43．4％）、（64．2％）、（70．8％），且四项联合检测的诊断敏感性为89．6％，特异性为93．5％，诊断准确性为91．6％，诊断价值最高。结论化学治疗前后CEA、CA125、CA153及CA50动态水平变化对评价乳腺癌患者化学治疗效果有一定的参考价值。此外，肿瘤标志物的联合检测在乳腺癌检测中具有较高的敏感性和特异性。