咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >梅花针叩刺联合康复训练治疗中风后手拘挛临床观察 收藏

梅花针叩刺联合康复训练治疗中风后手拘挛临床观察

Clinical observation on plum-blossom needle combined with rehabilitation training for hand spasm after stroke

作     者:陈思岐 何立 高秀领 王颖颖 康国辉 封丽华 CHEN Siqi;HE Li;GAO Xiuling;WANG Yingying;KANG Guohui;FENG Lihua

作者机构:河北省中医院康复科石家庄050011 河北省中医院针灸科石家庄050011 石家庄市第三医院针灸科 

出 版 物:《中国针灸》 (Chinese Acupuncture & Moxibustion)

年 卷 期:2018年第38卷第8期

页      面:799-802页

核心收录:

学科分类:1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基  金:河北省中医药管理局科研计划项目:2015019 

主  题:中风后手拘挛 梅花针叩刺 康复训练 Ashworth量表 Fugl-Meyer评分 

摘      要:目的:观察梅花针叩刺作为辅助方法联合康复训练与单纯康复训练治疗中风后手拘挛的临床疗效差异。方法:将61例中风后手拘挛患者随机分为综合治疗组(30例)和康复训练组(31例)。康复训练组采用单纯康复训练包括Bobath作业疗法、OT训练、手功能训练治疗,每天一次;综合治疗组在康复训练组治疗基础上配合梅花针叩刺手太阴肺经、手少阴心经、手厥阴心包经的手部循行部位,隔天1次,均3周为一疗程。治疗3个疗程后,进行临床疗效评价,并通过改良Ashworth量表评定治疗前后痉挛程度、Fugl-Meyer(FMA)运动功能评分。结果:两组治疗后Ashworth量表分级及FMA评分均优于治疗前(均P0.05),且综合治疗组均优于康复训练组(均P0.05);综合治疗组和康复训练组改善手运动功能总有效率分别为93.3%(28/30)和74.2%(23/31),综合治疗组优于康复训练组(P0.05)。结论:梅花针叩刺作为辅助疗法联合康复训练治疗中风后手拘挛较单纯康复训练治疗疗效显著。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分