咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >比较两种前段膨胀椎间融合器在椎间盘镜下治疗腰椎不稳症的生物力... 收藏

比较两种前段膨胀椎间融合器在椎间盘镜下治疗腰椎不稳症的生物力学特点

Comparative study of biomechanical characteristics of two kinds of forepart-expansible cages for treating lumbar instability with microendoscopic discectomy

作     者:张春霖 杨通宝 朱红鹤 严旭 Zhang Chun-lin;Yang Tong-bao;Zhu Hong-he;Yan Xu

作者机构:郑州大学第一附属医院骨科河南省郑州市450052 

出 版 物:《中国组织工程研究》 (Chinese Journal of Tissue Engineering Research)

年 卷 期:2012年第16卷第9期

页      面:1639-1642页

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 08[工学] 0836[工学-生物工程] 

主  题:膨胀椎间融合器 椎间盘镜 腰椎不稳症 对比研究 隔离置入技术 

摘      要:背景:前段膨胀椎间融合器是近年来研制成功的一种新型膨胀式椎间融合器,有圆形与方形两种,其与椎体骨质的接触面积显著增大。目的:比较圆形与方形两种前段膨胀椎间融合器在后路椎间盘镜下治疗腰椎失稳症的临床效果。方法:在双牵开摆动椎间盘镜下应用前段膨胀椎间融合器治疗腰椎失稳症患者97例,其中圆形组51例,方形组46例,分别于单侧或双侧置入两枚圆形或方形前段膨胀椎间融合器。结果与结论:按照功能障碍指数标准评估疗效,圆形组优34例,良13例,可3例,差1例;方形组优33例,良10例,可2例,差1例,两组疗效比较差异无显著性意义。置入后6,12个月,圆形组椎间隙高度丢失率高于方形组(P0.05)。随访结束时圆形组与方形组分别有47,44例达骨性融合。圆形组3例发生翻转及向后方移位,方形组1例轻微硬脊膜撕破。提示方形前段膨胀椎间融合器较圆形者椎体沉降率低,与椎体的接触面积更大、更稳定,且采用隔离置入技术单侧置入双枚方形前段膨胀椎间融合器可显著降低置入难度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分