女性骨面积大小与骨密度的关系

作     者：虞进波 章振林 张浩 胡伟伟 胡云秋 李淼 YU Jinbo;ZHANG Zhenlin;ZHANG Hao;HU Weiwei;HU Yunqiu;LI Miao

作者机构：上海交通大学附属第六人民医院骨质疏松科和骨质疏松研究室200233 

出 版 物：《上海医学》 (Shanghai Medical Journal)

年 卷 期：2008年第31卷第4期

页      面：234-237页

核心收录：

学科分类：1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主　　题：骨密度 骨面积大小 骨质疏松 双能x线吸收仪 

摘      要：目的了解女性骨面积大小(BAS)和骨矿物质密度(BMD)随年龄的变化趋势以及BAS与BMD的关系。方法采用Hologic QDR-2000双能X线吸收仪测量3 390例20～84岁女性L_1～L_4后前位和左侧股骨近端(全髋部、股骨颈、大转子和转子间)骨矿物质含量(BMC)、BAS和BMD。结果L_1～L_4的BMC、BAS和BMD峰值均出现在30～34岁组,随后逐年下降,三者变化趋势一致;而股骨近端各部位BMC、BAS和BMD的变化趋势不同,BMC峰值出现在40～44岁组,BAS有随年龄增长逐渐增大的趋势,BMD峰值出现在20～24岁组。L_1～L_4的BAS与年龄呈负相关(r=-0.362,P0.05)。L_1～L_4(r=0.521)和近端全髋部(r= 0.083)的BMD均与BAS呈正相关(P值均=0.000),股骨颈的BMD与BAS呈负相关(r=-0.102,P=0.000),大转子和转子间的BMD均与BAS不相关(P值均0.05)。结论使用面积BMD作为骨质疏松的诊断标准时,应该重视不同骨骼部位BAS的影响,是否使用体积BMD作为诊断标准是值得探讨的问题。