咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >哈达门沟金矿床成岩成矿时代的定点定年研究 收藏

哈达门沟金矿床成岩成矿时代的定点定年研究

SHRIMP CHRONOLOGICAL STUDY OF THE GRANITOIDS AND MINERALIZATION IN THE HADAMENGOU GOLD DEPOSIT,INNER MONGOLIA

作     者:苗来成 Yumin Qiu 关康 Neal M cNaughton 裘有守 罗镇宽 David Groves Miao Laicheng;Qiu Yumin;Guan Kang;Neal Mcnaughton;Qiu Youshou;Luo Zhenkuan;David Groves

作者机构:中国地质大学 Centre for Strategic Mineral DepositsDepartment of Geology and Geophysicsthe University of Western Australia 冶金部天津地质研究院 

出 版 物:《矿床地质》 (Mineral Deposits)

年 卷 期:2000年第19卷第2期

页      面:182-190页

核心收录:

学科分类:081803[工学-地质工程] 08[工学] 0818[工学-地质资源与地质工程] 

基  金:中国-西澳经济技术基金 

主  题:金矿庆 锆石 定点定年 成岩 成矿时代 

摘      要:哈达门沟大型钾长石 -石英脉型金矿床位于华北地台北缘西段的乌拉山地区。矿区西部的大桦背花岗岩和矿区内的伟晶岩脉与金矿化均具有较为密切的空间关系 ,这导致不少研究者认为哈达门沟金矿床与大桦背岩体或伟晶岩之间也具有时间和成因联系。通过采用先进的高灵敏的高分辨率的离子探针 (SHRIMP)对大桦背岩体、伟晶岩脉和钾长石化蚀变岩进行的锆石 U- Pb定点定年研究表明 :伟晶岩脉形成于 (1836± 5)× 10 6a,属吕梁旋回 ;大桦背岩体形成于 (353± 7)× 10 6a,应为海西旋回早期产物 ;金矿化年龄小于或等于 (132± 2 )× 10 6a,应为燕山晚期。这些年龄结果说明 ,本区金矿化比大桦背岩体晚至少 2 2 0× 10 6a,这排除了金矿化与大桦背岩体和伟晶岩脉之间有任何成因联系的可能性。蚀变岩的年龄还证明 ,虽然乌拉山和胶东地区金矿床的围岩和年龄不同 ,但两地区的金矿化却几乎同时发生。此外 ,大桦背岩体的形成年龄与华北地块和蒙古古陆块碰撞作用发生的时间基本一致 ,因此大桦背岩体的 SHRIMP年龄为这一碰撞作用提供了可靠的年代学证据。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分