咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >1990年第4期问题征答 答案选登 收藏

1990年第4期问题征答 答案选登

出 版 物:《汉语学习》 (Chinese Language Learning)

年 卷 期:1990年第6期

页      面:45-48页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 050103[文学-汉语言文字学] 05[文学] 

主  题:离休干部 1990年 助动词 歧义 副词性 用法 名词谓语句 是非问句 “了” 入句 

摘      要:问题一: 1) “否是一个文言成分,被认为是副词。现代汉语的“V否已凝结成一个词,它继承了“否的某些性质,不出现于名词性成分前,只作为主要动词的修饰、限定成分,因而是副词性的。在“V否的家族中只有“是否、“可否、“能否三个,也即“系词+否和“助动词+否两种类型,但其他助动词加“否而且进入句子中段的,尚未形成为公众所认可的用法。因此,我们必须说如下格式的句子: (1) 父亲是否已到达延吉? (2) 来人可否由边门入内? (3) 上级能否再派人前去联系一次? “V否+动词语?是正确的用法,但“V否后面的动词不允许与“V否中的V重复: (4) 父亲是否是离休干部?可以改用如下的说法: (5) 父亲是否为离休干部? (6) 父亲是不是离休干部? 但是“是否的用法正在发展,“是否+名词语在某种情况下绝对不成立,但在另一些情况下,例如由原名词谓语句派生而来的是非问句中则可以成立,这显然与名词语做谓语这一性质有关。请看:

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分