咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种锁定加压内固定方案治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床对比研... 收藏

两种锁定加压内固定方案治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床对比研究

Clinical Comparative Study of Two Kinds of Internal Fixation of Locking and Compression Scheme in the Treatment of Distal Radius Fracture Combined with Dorsal Displaced

作     者:穆峰 赵振宇 李现民 逯自强 

作者机构:巩义市人民医院河南巩义451200 

出 版 物:《中外医学研究》 (CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH)

年 卷 期:2015年第13卷第22期

页      面:14-15页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:内固定 桡骨远端骨折 疗效 安全性 

摘      要:目的:探讨掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位临床疗效及安全性差异。方法:选取近期笔者所在医院骨科收治的桡骨远端骨折合并背侧移位患者110例,采用随机数字表法分为A组(n=55)和B组(n=55例),分别采用桡掌侧锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定治疗。比较两组患者腕关节功能优良率、术后放射学评价指标及并发症发生情况等。结果:B组患者腕关节功能优良率和术后放射学评价指标均显著优于A组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:桡背侧双锁定加压钢板内固定方法治疗桡骨远端骨折合并背侧移位可有效改善腕关节功能,促进骨折远端关节面恢复,且未增加术后并发症发生风险,效果优于掌侧锁定加压钢板内固定。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分