咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究 收藏

不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究

RESEARCH ON NON-GAUSSIAN WIND PRESSURE OF FOUR SUPER-LARGE COOLING TOWERS UNDER DIFFERENT LAYOUTS

作     者:王浩 柯世堂 WANG Hao;KE Shi-tang

作者机构:南京航空航天大学航空宇航学院南京210016 

出 版 物:《工程力学》 (Engineering Mechanics)

年 卷 期:2018年第35卷第8期

页      面:162-171页

核心收录:

学科分类:081302[工学-建筑设计及其理论] 08[工学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 0802[工学-机械工程] 0813[工学-建筑学] 0801[工学-力学(可授工学、理学学位)] 

基  金:江苏省优秀青年基金项目(BK20160083) 国家自然科学基金项目(51761165022 U1733129) 江苏省研究生科研与创新计划项目(KYCX18_0244) 

主  题:特大型冷却塔 典型四塔组合 风洞试验 局部风压 非高斯特性 形成机理 

摘      要:非高斯脉动风压是引起冷却塔局部风荷载过大的重要因素之一,群塔干扰会显著改变冷却塔表面风压非高斯分布模式。四塔组合是火/核电厂冷却塔群最常见的组合形式之一,以在建世界最高冷却塔(220 m)为研究对象,针对工程中最典型的串列、矩形、菱形、L形和斜L形五种四塔方案进行刚体测压风洞试验。在此基础上,系统研究不同四塔组合形式冷却塔风压信号的幅域和时域特性,并针对考虑四塔干扰效应的冷却塔二维和三维峰值因子取值问题进行对比探讨,分析不同四塔组合方案对冷却塔风压非高斯特性的影响规律。研究表明,串列、矩形、菱形、L形和斜L形方案分别较单塔工况非高斯区域增加了11%、63%、56%、89%和30%,采用基于高斯分布假定的峰值因子法进行冷却塔群极值风压计算将引起较大的误差。串列和斜L形四塔方案峰值因子分布受塔群干扰影响较小,而矩形、菱形和L形方案峰值因子较单塔明显增大,部分区域峰值因子达到6.5以上。该文研究从机理上分析四塔组合冷却塔群局部风压过大的形成原因,也为进一步探讨不同四塔组合冷却塔群表面极值风压奠定了基础。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分