咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >模糊综合评价法评估盐渍化潮土区温室番茄减量施氮效益 收藏

模糊综合评价法评估盐渍化潮土区温室番茄减量施氮效益

Benefit Assessment of Reducing Nitrogen Application in Greenhouse Tomato in Salinized Fluvo-aquic Soil Area Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation

作     者:刘全凤 王译萱 齐立学 曹金锋 孙强 赖德强 LIU Quanfeng;WANG Yixuan;QI Lixue;CAO Jinfeng;SUN Qiang;LAI Deqiang

作者机构:沧州职业技术学院沧州市农林科学院河北沧州061001 沧州市农牧局农业环境保护和土壤肥料站河北沧州061001 河间市农业局河北沧州062450 

出 版 物:《北方园艺》 (Northern Horticulture)

年 卷 期:2018年第16期

页      面:150-154页

学科分类:09[农学] 0902[农学-园艺学] 090202[农学-蔬菜学] 

基  金:河北省省级科技计划资助项目(17222912) 沧州市重大科技专项资助项目(171101003D) 

主  题:盐渍化潮土 温室番茄 氮肥用量 效益评价 

摘      要:以番茄为研究对象,采用模糊综合评价法,建立了包括社会、经济和生态环境3个方面共7项指标的多因素二级评价指标体系,定量评价不同施氮处理(不施氮(N_0),施氮150kg·hm^(-2)(N_1),施氮300kg·hm^(-2)(N_2),施氮450kg·hm^(-2)(N_3),农户习惯施氮量600kg·hm^(-2)(N_4))对温室番茄种植的社会效益、经济效益、生态环境效益以及综合效益的影响,以期为沧州盐渍化潮土区温室番茄种植提供最优施氮量。结果表明:只考虑社会效益时,N_0、N_1和N_2处理均达到良好效果;仅考虑经济效益时,N_2处理的评价值最高;只考虑生态环境效益时,N_0处理对生态环境的影响最小;将社会效益、经济效益、生态环境效益三因素综合考虑时,综合效益最高的是N_2,综合效益最差的是N_4处理。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分