非骨水泥全髋关节置换：单侧与双侧效果比较

作     者：蒋劲松 周树权 覃开兵 冯丽梅 李传杰 梁慕华 陈雪飞 Jiang Jin-song;Zhou Shu-quan;Qin Kai-bing;Feng Li-mei;Li Chuan-jie;Liang Mu-hua;Chen Xue-fei

作者机构：广西医科大学第七附属医院梧州工人医院广西壮族自治区梧州市543001 

出 版 物：《中国组织工程研究》 (Chinese Journal of Tissue Engineering Research)

年 卷 期：2015年第19卷第26期

页      面：4101-4106页

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 0710[理学-生物学] 1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 0403[教育学-体育学] 1002[医学-临床医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 0703[理学-化学] 0836[工学-生物工程] 

主　　题：植入物 人工假体 非骨水泥 全髋关节置换 髋关节疾病 单侧置换 双侧置换 

摘      要：背景:骨水泥对人体有一定的毒害作用,且骨水泥髋关节置换后翻修的概率较高,据报道,非骨水泥型全髋关节置换的远期固定效果明显优于骨水泥型全髋关节置换,便于翻修。目的:探讨采用非骨水泥全髋关节置换对髋关节疾病的修复效果,并对比单侧置换与双侧置换的差异。方法:回顾性分析广西医科大学第七附属医院梧州工人医院骨科2007年7月至2013年12月收治的233例(280髋)行非骨水泥全髋关节置换患者的临床及随访资料,根据置换方案分为单侧置换组(186例)和双侧置换组(47例),对两组患者置换前、置换后6,12,24个月的髋关节Harris评分、大腿疼痛目测类比评分、末次随访髋关节疗效优良率及并发症等指标进行比较。结果与结论:置换前、置换后6,12,24个月的Harris评分两组间同一时期比较差异均无显著性意义(P0.05),两组患者置换后6,12,24个月的Harris评分均较置换前显著升高(P0.05)。置换前、置换后6,12,24个月的大腿目测类比评分两组间同一时期比较差异均无显著性意义(P0.05),两组患者置换后6,12,24个月的目测类比评分均较置换前显著降低(P0.05)。提示采用非骨水泥全髋关节置换修复髋关节疾病效果显著,可有效恢复髋关节功能,单侧置换与双侧置换并无明显差异,严格置换操作,保证假体与髓腔的匹配度,可有效降低置换后大腿疼痛。