“研究对象”之争 源于仍未准确揭示其“本质”——与周久凤先生商榷
The Controversy about "Library Science Study Object" from Not Accurately Reveal the Essence of Library作者机构：河北师范大学图书馆河北石家庄050016
出 版 物：《图书馆》 (Library)
年 卷 期：2009年第6期
页 面：63-64,76页
核心收录：
学科分类：1205[管理学-图书情报与档案管理] 12[管理学] 120501[管理学-图书馆学] 120502[管理学-情报学]
主 题：图书馆本质 图书馆学 研究对象 争论 准确揭示 “馆藏知识的传播”
摘 要：笔者针对周久凤先生关于‘研究对象’之争源于不同视角的分析提出不同看法,认为图书馆学研究对象必须是对图书馆本质的准确揭示,而图书馆的本质是微观的、固有的、稳定的和惟一的,它不会随时空变化、图书馆形态变化而变化,研究对象也不会随研究者视角的不同而呈现为多样化。笔者关于以往对象说类型的划分是合理的。周先生没有真正理解馆藏知识的传播。研究对象之争并非源于不同视角,而是源于尚未准确揭示出图书馆的本质。
维普期刊数据库
同方期刊数据库
