咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中世纪英国宪政史研究的新理路 收藏

中世纪英国宪政史研究的新理路

New Line of Reasoning about Researches on English Consititutional History in the Middle Ages

作     者:孟广林 M.阿莫诺 MENG Guang-lin;M.Ormrod

作者机构:中国人民大学历史学院 英国约克大学历史学系 

出 版 物:《中国人民大学学报》 (Journal of Renmin University of China)

年 卷 期:2007年第21卷第2期

页      面:13-19页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 060304[历史学-世界地区 国别史] 06[历史学] 0603[历史学-世界史] 

基  金:2006年1月至7月 受益于中国人民大学“985工程”的“教师国际培训支持计划” 笔者作为国家公派的高级访问学者到英国进行学术交流.在英国访学期间 笔者应约克大学历史学系主任M.阿莫诺(Mark 0rmrod)教授的邀请 与他就中世纪英国政治史研究的诸多重要问题进行了讨论.经阿莫诺教授同意 笔者现将讨论的内容编译整理成文 供学术界同仁参考 以期推动我国的西欧特别是英国中古封建政治史的研究 

主  题:中世纪 英国宪政史 学术理路 斯塔布斯 牛津学派 

摘      要:中国人民大学孟广林教授与英国约克大学M.阿莫诺教授就如何研究中世纪英国宪政史进行了学术对话,在不少重要问题上达成了基本共识:应当肯定斯塔布斯及其“牛津学派的杰出学术贡献,但也须克服其“宪政主义历史观的局限性;要重视依据“政治社会这一新概念,来深化对政治群体与政治冲突的研究;“王在法下的确是当时流行的政治观念,但国王是否受到法律和议会的限制,则是由王权与王国政治群体之间的力量对比所决定的,所谓的“兰加斯特宪政主义并不存在;在这一研究领域,新历史主义、中西历史比较等新方法都有重要的学术价值。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分