不同手术方式治疗脊髓型颈椎病的临床效果

作     者：刘伟峰 高鑫 厉晓龙 蒋文超 邵建树 季旭彪 LIU Weifeng;GAO Xin;LI Xiaolong

作者机构：江苏大学附属武进医院脊柱外科江苏常州213017 

出 版 物：《江苏医药》 (Jiangsu Medical Journal)

年 卷 期：2018年第44卷第7期

页      面：814-817页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：脊髓型颈椎病 颈椎前路减压融合术 自锁式固定嵌片融合器 自体髂骨 

摘      要：目的比较不同手术方式治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法行颈椎前路椎间盘切除减压术的脊髓型颈椎病患者45例分为两组:A组,23例,采用自锁式固定嵌片融合器(ROI-C)植骨融合内固定术;B组,22例,采用颈椎前路钛板联合自体髂骨植骨融合内固定术。比较两组术后临床效果。结果 A组手术时间和术中出血量均少于B组[(78.2±11.9)min vs.(97.6±10.1)min和(43.7±18.5)ml vs.(85.8±20.5)ml](P0.05)。A组吞咽不适发生率低于B组(0vs.13.6%)(P0.05)。两组患者术后6个月及末次随访时的日本骨科学会评分高于术前(P0.05)。45例患者ROI-C或自体髂骨融合均无移位,融合率达100%。结论与颈椎前路钛板联合自体髂骨植骨融合内固定术比较,采用ROI-C植骨融合内固定术治疗脊髓型颈椎病患者的临床效果较好,具有操作简便、创伤小、稳定性好和不良反应少等优势。