2种设计空间计算方法的比较研究——达标概率法和多指标叠加法
Comparison of two algorithms for development of design space-overlapping method and probability-based method作者机构：浙江大学药学院药物信息学研究所
出 版 物：《中国中药杂志》 (China Journal of Chinese Materia Medica)
年 卷 期：2018年第43卷第10期
页 面：2074-2080页
核心收录：
学科分类：1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 1005[医学-中医学] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床]
基 金：国家中药标准化项目(ZYBZH-C-GD-04) 中央高校基本科研业务费专项(2016QNA7032)
摘 要：以党参提取工艺设计空间计算为例,比较了多指标叠加法和达标概率法等2种设计空间算法。采用模拟实验测定误差的方法计算达标概率,并且研究了模拟次数、计算步长和可接受达标概率阈值等参数对所得设计空间的影响。对于党参提取工艺的研究数据,模拟1万次,计算步长0.02可以获得满意结果。总体来看,多指标叠加法容易理解,多种商业软件具备此功能,但是未能说明在设计空间内操作时,工艺评价指标能达标的可靠程度。模拟实验误差的达标概率法计算相对复杂,但能通过可接受达标概率阈值体现设计空间保证工艺评价指标达标的可靠程度,且设计空间边缘不存在概率突变,因此更推荐达标概率法。
维普期刊数据库
同方期刊数据库