透刺电针治疗神经根型颈椎病的疗效观察

作     者：万碧江 黄伟 张压西 陈汉跃 吴绪平 

作者机构：武汉市中医医院二桥分院武汉430000 湖北中医药大学临床医学院 湖北省中医院 

出 版 物：《中华物理医学与康复杂志》 (Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation)

年 卷 期：2013年第35卷第8期

页      面：650-651页

学科分类：1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基　　金：武汉市卫生局科研项目(WZ11C05) 

主　　题：神经根型颈椎病 透刺电针 针刺 穴位 

摘      要：目的观察透刺电针治疗神经根型颈椎病（CSR）的疗效。方法采用随机数字表法将160例CSR患者分为3组，治疗组给予透刺电针治疗，针刺对照组给予电针颈夹脊穴治疗，药物对照组给予“颈复康药物口服。于治疗前及治疗1周、2周后分别采用日本骨科协会（JOA）颈椎病症状与功能量表对入选患者进行疗效评定。结果治疗前3组患者JOA评分组间差异均无统计学意义（P〉0．05）；治疗1周后治疗组JOA评分[（14．3±5．9）分]及针刺对照组JOA评分[（11．3±4．5）分]均较治疗前明显增加，并以治疗组患者的改善幅度较显著，与针刺对照组及药物对照组[（10．6±3．d）分]间差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗2周后发现3组患者JOA评分均较治疗前进一步提高，仍以治疗组JOA评分[（18．1±7．2）分]的改善幅度较显著，与针刺对照组[（15．3±4．7）分]及药物对照组[（13．2±4．5）分]间差异均具有统计学意义（P〈0．05）。另外治疗组患者总有效率（100％）亦明显优于针刺对照组（91．1％）及药物对照组（82．8％），组间差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论采用透刺电针治疗CSR具有协同作用，能进一步改善患者症状和功能，其疗效明显优于传统穴位电针治疗及药物治疗。