咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同装置下点源球体的近似解与精确解对比 收藏

不同装置下点源球体的近似解与精确解对比

Comparison of approximate solution and exact solution of buried sphere model at point source with different arrays

作     者:汤井田 原源 TANG Jing-tian;YUAN Yuan

作者机构:中南大学地球科学与信息物理学院有色金属成矿预测教育部重点实验室湖南长沙410083 

出 版 物:《中南大学学报(自然科学版)》 (Journal of Central South University:Science and Technology)

年 卷 期:2012年第43卷第3期

页      面:1057-1064页

核心收录:

学科分类:081801[工学-矿产普查与勘探] 081802[工学-地球探测与信息技术] 0806[工学-冶金工程] 08[工学] 0818[工学-地质资源与地质工程] 0815[工学-水利工程] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 0813[工学-建筑学] 0703[理学-化学] 0814[工学-土木工程] 0702[理学-物理学] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(40874072) 

主  题:点源 球体 视电阻率 反异常 电阻率法 

摘      要:针对利用简单加倍的方法求解点源球体解析解的局限性,采用双球坐标系,通过镜像法求解点源下球体的精确解,将其与简单加倍求得的近似解进行对比,给出了简单加倍方法的适用条件,从而在实际中能够更准确地使用简单加倍的方法。研究结果表明:对于二极装置,当球心埋深h≤1.5r0时,利用简单加倍方法求得的近似解与精确解的误差已达到10%以上;对于中梯装置,当球心埋深h≤1.7r0时,二者的误差达到10%;二极装置的视电阻率曲线随着极距AM的增加会出现反向异常的现象,且极距越大,反向异常越明显。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分