Meta流行病学研究：指南中专家意见的意义

作     者：杨楠 周奇 张静怡(译) 陈耀龙 杨克虎(校) Oscar J Ponce;Neri Alvarez- Villalobos;Raj Shah;Khaled Mohammed;Rebecca L Morgan;Shahnaz Sultan;Yngve Falck-Ytter;Larry J Prokop;Philipp Dahm;Reem A Mustafa;Mohammad H Murad

作者机构：兰州大学循证医学中心 

出 版 物：《英国医学杂志中文版》 (The BMJ Chinese Edition)

年 卷 期：2018年第21卷第5期

页      面：275-279页

学科分类：1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

主　　题：Meta流行病学 专家意见 

摘      要：指南常会使用术语“专家意见（Expert Opinion，EO）来支撑推荐意见，本研究旨在探究EO型推荐意见的来源和证据类型。我们检索了不同数据库和网站近10年发表的含有EO型推荐意见的指南。共命中1106篇文献，纳入69篇指南（含2390条推荐意见，其中907条为EO型推荐意见），大多数EO型推荐意见（91％）未说明采用EO的理由，EO型推荐意见最常引用的证据大都是不足以回答指南问题的研究（40％为随机对照试验，38％为观察性研究，2％为病例报告或病例系列）。