咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >慢性心衰患者降压药选择、降压效果及其与预后的相关性研究 收藏

慢性心衰患者降压药选择、降压效果及其与预后的相关性研究

Study of the Selection of Antihypertensive Drugs, the Effect of Hypotension and the Correlation with the Prognosis in Patients with Chronic Heart Failure

作     者:赵辰丹 Zhao Chendan

作者机构:广州市天河区冼村街社区卫生服务中心医疗部全科广东广州510000 

出 版 物:《黑龙江医药》 (Heilongjiang Medicine journal)

年 卷 期:2018年第31卷第3期

页      面:482-485页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:广州市天河区2016年度科技计划项目(项目编号:201604KW015) 

主  题:慢性心衰 降压药 效果 

摘      要:目的:通过对慢性心衰患者使用降压药的选择与用药效果与预后相关效果进行临床分析。方法:选取我中心2016年1月-2017年5月期间在我中心(含站)门诊就诊的慢性心衰伴高血压患者100例。将其分为A、B、C三组进行不同针对性治疗。其中A组患者选用苄普地尔联合美托洛尔方案。B组患者采用西拉普利片为患者进行治疗,C组患者选用苄普地尔联合西拉普利片类。观察三组患者干预三周后的心率、舒张压、收缩压的变化,以及治疗6月后的生命质量,以明尼苏达慢性心功能评分(MLHPQ)评价患者的生命质量,进行随访。结果:A组与C组改善血压、心率效果无明显差异,不具备统计学意义,B组与A、C组血压、心率改善效果存在差异,具备统计学意义(P0.05)。6个月后进行随访,同样A组与C组患者MLHPQ评分分级情况明显优于B组,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论:经对比可发现,联合用药治疗慢性心衰效果更好,临床当中需要根据患者实际情况进行针对性治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分