宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ～Ⅲ级的临床效果观察

作     者：蓝洁珍 华海红 LAN Jiezhen;HUA Haihong

作者机构：广东省东莞市长安医院妇产科523843 

出 版 物：《医学理论与实践》 (The Journal of Medical Theory and Practice)

年 卷 期：2018年第31卷第12期

页      面：1737-1739页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

基　　金：东莞市社会科技发展(一般)项目(201650715001281) 

主　　题：宫颈环形电切术 宫颈冷刀锥切术 宫颈上皮内瘤变 宫颈癌 

摘      要：目的:探讨观察宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ~Ⅲ级的临床效果。方法:选取2016年6月-2017年5月我院收治的82例宫颈上皮内瘤变Ⅱ~Ⅲ级患者作为本次试验对象,其中41例采用宫颈环形电切术(环形电切组),另外41例采用宫颈冷刀锥切术(冷刀锥切组),对比其临床效果。结果:在手术时间、术中出血量、治疗费用方面,环形电切组要优于冷刀锥切组,差异有统计学意义(P0.05);在术后阴道流血时间及术后出血量方面,冷刀锥切组要明显优于环形电切组,差异有显著统计学意义(P0.01);在术后复发率方面,冷刀锥切组要低于环形电切组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈上皮内瘤变Ⅱ~Ⅲ级患者而言,宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术均可取得不错的效果。宫颈环形电切术手术时间较短、术中出血量较少、治疗费用较低,而宫颈冷刀锥切术则在术后阴道流血时间、术后出血量方面更具优势,且复发率较低,更具临床推广意义。