咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >RAD7测氡仪测量结果差异的探讨 收藏

RAD7测氡仪测量结果差异的探讨

Discussion on the Differences of Continuous Radon Measurement Results by RAD7 Detector in Different Working Modes

作     者:张学礼 牛洁 徐乐昌 彭阳 康剑翘 Zhɑnɡ Xueli;Niu Jie;Xu Lechɑnɡ;Penɡ Yɑnɡ;Kɑnɡ Jiɑnqiɑo

作者机构:核工业北京化工冶金研究院北京101149 

出 版 物:《核安全》 (Nuclear Safety)

年 卷 期:2018年第17卷第2期

页      面:78-88页

学科分类:082704[工学-辐射防护及环境保护] 08[工学] 0827[工学-核科学与技术] 

基  金:环境保护部核与辐射安全监督管理 项目编号:DC201619-调查1630 

主  题:氡浓度 RAD7测氡仪 连续监测 

摘      要:为确保环境氡浓度监测结果可靠,探讨RAD7测氡仪在不同工作模式下连续监测结果之间的差异是十分必要的。根据RAD7在不同工作模式下的测氡原理,利用正常模式下的氡浓度监测数据,提出了吸气模式下的氡浓度计算公式,并对这两种模式下所得结果进行了比较分析。结果表明,在100 Bq·m^(-3)左右氡浓度水平下单一测量周期时间内,两种模式所得氡浓度的最大相对偏差接近60%;当连续监测时间短于6 h,两种模式测量结果的相对合成扩展不确定度均超过25%,不能满足相关标准要求;当连续监测时间超过12 h,两种模式之间氡浓度均值差异没有统计学显著性(p0.05)。为缩小不同工作模式下RAD7测量结果差异,设置合适的连续监测时间并采用氡浓度均值无疑是较好的办法。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分