基于TIGGE资料的东亚地面气温预报的不一致性研究

作     者：智协飞 胡耀兴 俞剑蔚 郭换换 ZHI Xiefei1,2, HU Yaoxing1 , YU Jianwei2,3 , GUO Huanhuan4

作者机构：南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心/气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/东亚季风与区域气候变化科技创新团队江苏南京210044 南京大气科学联合研究中心江苏南京210009 江苏省气象台江苏南京210009 洛阳市气象局河南洛阳471000 

出 版 物：《大气科学学报》 (Transactions of Atmospheric Sciences)

年 卷 期：2018年第41卷第3期

页      面：298-307页

学科分类：07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基　　金：北极阁开放研究基金-南京大气科学联合研究中心基金资助项目(NJCAR2016ZD04) 国家自然科学基金资助项目(41575104) 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD) 

主　　题：TIGGE资料 地面气温 预报不一致性 集合预报 跳跃指数 

摘      要：基于TIGGE资料中欧洲中期天气预报中心(ECMWF)、美国国家环境预报中心(NCEP)和中国气象局(CMA)3个集合预报系统的地面气温集合预报资料,运用跳跃指数研究了3个集合预报系统中东亚地面气温的控制预报及集合平均预报的不一致性。结果表明,各个集合预报系统地面气温预报的时间平均不一致性指数差异较大。ECM WF时间不一致性指数最小,NCEP次之,CM A最大。另外NCEP的控制预报、ECM WF的控制预报和集合平均预报,这三者的时间平均不一致性指数随预报时效延长而增加,且集合平均预报一致性优于控制预报。而对于CMA预报的不一致性,无论是控制预报还是集合平均预报总体上都稳定地保持在较高的水平。此外,ECMWF的地面气温冬(夏)季预报的不一致性相对较强(弱),且单点跳跃随预报时效延长变化不明显,而控制预报和集合平均预报的异号两点跳跃以及三点跳跃出现的频率总体上随预报时效延长略有增加。