咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >八行本《春秋左传正义》版刻辨析 收藏

八行本《春秋左传正义》版刻辨析

The Analysis of Eight-line Editions of Annotations on the Spring and Autumn Annals

作     者:张丽娟 

作者机构:北京大学<儒藏>编纂与研究中心 

出 版 物:《清华大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences))

年 卷 期:2018年第33卷第3期

页      面:115-122页

核心收录:

学科分类:050104[文学-中国古典文献学] 0501[文学-中国语言文学] 0601[历史学-考古学] 060202[历史学-历史文献学(含∶敦煌学、古文字学)] 05[文学] 060107[历史学-文化遗产与博物馆] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

基  金:校注及研究"(15ZDB071)">2015年度国家社会科学基金重大项目"<春秋左传>校注及研究"(15ZDB071) 版本研究"(14BTQ020)">2014年度国家社会科学基金项目"<十三经注疏>版本研究"(14BTQ020) 

主  题:八行本 《春秋左传正义》 补版 校勘 

摘      要:八行本《春秋左传正义》是目前所知《左传》最早的注疏合刻本,有重要的版本校勘价值。因其传世仅一部孤本,关于此本的原版、补版情况及刻工分期,还存在一些模糊认识。而原版、补版的辨析,及补版叶文字质量的考察,有助于我们对此本校勘价值的认定,也有助于我们在经籍校勘中对异文进行是非判断。本文结合今存他经八行本的版刻信息,辨析了宋刻八行本《春秋左传正义》中原版与补版的版叶特征及刻工分期,重点考察了补版版叶的文本质量。八行本《春秋左传正义》的补版版叶,特别是宋代补版版叶,多见明显讹误,其文字质量与原版文字质量有明显差距。在利用此本校勘时,应当充分考虑补版因素。出自补版与出自原版的异文,其效力有所不同,在异文的是非判断中尤当留意。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分