咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >小骨窗血肿清除术与微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血的效果比... 收藏

小骨窗血肿清除术与微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血的效果比较

Comparison of Small Window Hematoma Clearance and Minimally Invasive Hematoma Drainage in the Treatment of Hypertensive Intracerebral Hemorrhage

作     者:韩冬 HAN Dong

作者机构:武警边防总医院急诊科 

出 版 物:《医学信息》 (Journal of Medical Information)

年 卷 期:2018年第31卷第5期

页      面:105-107页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:小骨窗血肿清除术 微创穿刺血肿引流术 高血压脑出血 

摘      要:目的比较分析小骨窗血肿清除术与微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血患者的临床效果。方法选择2014年1月;016年12月在我院进行诊治的196例高血压脑出血患者,随机分为研究组与对照组,各98例。对照组给予小骨窗血肿清除术治疗,研究组给予微创穿刺血肿引流术治疗。观察并记录两组再出血、血肿残留以及肺部感染、颅内感染和应激性溃疡等术后并发症的发生情况。对比两组患者治疗前后的神经功能缺损评分和日常生活能力评分。结果两组血肿残留以及肺部感染、颅内感染和应激性溃疡等术后并发症的发生率相比差异无统计学意义(P0.05);研究组再出血的发生率为16.33%,明显低于对照组的38.78%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组的神经功能缺损评分均明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),日常生活能力评分明显升高,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);且研究组的神经功能缺损评分低于对照组[(9.15±1.54)分vs(20.15±3.73)分],日常生活能力评分高于对照组[(93.25±3.37)分vs(82.07±3.54)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论微创穿刺血肿引流术治疗高血压脑出血患者的临床效果显著优于小骨窗血肿清除术,不仅可以有效改善患者的神经功能以及日常生活能力,还能降低再出血的发生率,不增加术后并发症,安全有效,值得应用推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分