循证实践:社会工作介入民生治理精细化的价值定位

作     者：李全利 

作者机构：南开大学周恩来政府管理学院天津300350 

出 版 物：《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences))

年 卷 期：2018年第45卷第2期

页      面：30-36页

核心收录：

学科分类：12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 

基　　金：国家社科基金重点项目(11ASH009) 河南省高校哲学社会科学创新团队支持计划(2017-CXTD-09) 

主　　题：循证实践 社会工作 民生治理 精细化 

摘      要：循证实践以循证医学为理论基础,其所倡导的以证据为本的核心原理和方法能有效增加研究命题的科学性和有效性。随着循证实践核心理念和循证实践方法的发展,循证实践曾一度被东西方学者力行推崇,认为循证实践是中外社会工作发展的新模式。随着社会科学领域中循证实践运动的兴起,循证实践在中外社会福利政策领域不断得到推广运用。然而,其过于强调研究证据的片面化主张虽然能在很大程度上改变人文主义的研究伦理,但也会增加程序化、公式化所造成的政策僵硬风险,循证实践的使用是有限度的。在民生治理精细化背景下,既有民生治理对象方面的精准性与普惠性之间的矛盾,也有民生治理内容方面的托底性与发展性选择之争。社会工作通过循证实践介入民生治理,能在民生治理政策的制定、实施及评估环节提供科学依据。另外,在社会工作介入民生治理的方法选择上,要发挥循证社会工作的方法论优势,避免传统循证实践的潜在工具化风险。