咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >外置锁定钢板与外固定支架固定治疗胫骨开放性骨折的临床研究 收藏

外置锁定钢板与外固定支架固定治疗胫骨开放性骨折的临床研究

Clinical Study of External Locking Plate and External Fixation for the Treatment of Open Tibial Fractures

作     者:黄星 HUANG Xing

作者机构:广东省罗定市人民医院广东罗定527200 

出 版 物:《中国医学创新》 (Medical Innovation of China)

年 卷 期:2018年第15卷第6期

页      面:17-20页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:云浮市医学科技技术研究基金(2016B51) 

主  题:外置锁定钢板 外固定支架 胫骨开放性骨折 

摘      要:目的:比较外置锁定钢板与外固定支架固定治疗胫骨开放性骨折的临床效果。方法:对本院2015年1月-2016年10月开放性胫骨骨折患者30例的临床资料进行全面分析,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,各15例。观察组实施锁定钢板外置手术治疗,对照组采用外固定支架固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:所有患者都顺利结束治疗。观察组患者的骨折愈合时间为(29.32±2.89)周,短于对照组的(42.65±3.17)周,差异有统计学意义(t=3.432,P0.05)。观察组术后相关并发症发生率为6.7%,低于对照组的40.0%,差异有统计学意义(X^2=4.653,P0.05)。术后随访3个月,观察组患者的患肢膝关节活动度与HSS功能评分分别为(115.3±19.8)°、(90.5±9.4)分,均优于对照组的(102.4±18.2)°、(80.1±9.2)分,差异均有统计学意义(t=3.234、2.534,P0.05)。结论:与外固定支架固定治疗手术方法相比,外置锁定钢板治疗胫骨骨折的效果要更好,能够缩短患者的治疗时间,减轻患者的经济负担,降低术后并发症发生率,值得应用于临床推广。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分