咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >制度与技术双“解锁”是否驱动了中国制造业绿色发展? 收藏

制度与技术双“解锁”是否驱动了中国制造业绿色发展?

Does the 'unlock' of the institution and technology drive the green development of manufacturing?

作     者:袁宝龙 YUAN Bao-long

作者机构:中南林业科技大学商学院湖南长沙410004 

出 版 物:《中国人口·资源与环境》 (China Population,Resources and Environment)

年 卷 期:2018年第28卷第3期

页      面:117-127页

核心收录:

学科分类:0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 020205[经济学-产业经济学] 

基  金:国家自然科学基金青年项目"市场型环境规制对制造业生态效率的影响:机制 路径及其效应"(批准号:71703171) 湖南省社会科学成果评审委员会课题"创新驱动湖南省制造业绿色发展的机制与对策研究"(批准号:XSP17YBZZ144) 湖南省高校创新平台开放基金项目"绿色发展理念的内涵及其生成逻辑"(批准号:16K106) 

主  题:环境规制 创新驱动 绿色发展 CDM模型 制造业 

摘      要:依靠制度创新与技术创新驱动中国制造业绿色发展,已成为学术界和政策制定者关注的重大研究命题。基于此,通过构建扩展的CDM模型,利用2003—2014年中国制造业28个行业面板数据,研究环境规制对产业创新过程的影响。结果显示:(1)环境规制对制造业研发投入具有显著的挤出效应,当前制造业遵循环境规制的成本显然已经影响了其创新活动的实施。(2)环境规制显著抑制了制造业的实质性创新产出和策略性创新产出,弱波特假说尚未得到支持。同时,研发强度显著促进了制造业实质性和策略性创新产出。(3)环境规制能够促进制造业经济绩效、能源绩效和环境绩效的提高,强波特假说得到支持。强、弱波特假说的差异化结果表明,面对政府的环境规制,目前中国制造业通过创新来寻求经济与能源、环境协调发展尚未成为其实施绿色发展的首选路径。(4)实质性创新对经济绩效具有显著的促进作用,但是对能源绩效的影响并不显著,而且显著抑制了环境绩效的提高,策略性创新对经济绩效、能源绩效和环境绩效具有显著的促进作用。这意味着,中国政府在制定环境保护政策的过程中,应降低行业的环境规制遵循成本。同时,进一步调整中国制造业的技术进步结构,通过财政补贴和税收优惠等手段,鼓励制造业优先开展低碳节能型技术创新,进一步增强制造业绿色创新成果的转化能力,使其真正转化为强大的绿色生产力,推动制造业的绿色发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分