1920年井田制辩论:唯物史观派与史料派的初次交锋
The Controversy about Nine-square Land System in 1920:the First Conflict between theHistorical Material School and the Textual Criticism School作者机构：山东大学历史文化学院山东济南250100
出 版 物：《文史哲》 (Literature,History,and Philosophy)
年 卷 期：2003年第3期
页 面：32-38页
核心收录：
学科分类：06[历史学] 060207[历史学-专门史] 0602[历史学-中国史]
摘 要：192 0年井田制辩论不仅在经济史上有重要意义 ,更是 2 0世纪中国史学史上的一件大事 ,它代表着唯物史观派与史料派的初次交锋。辩论根源于治史理念上的歧异 :史观派的胡汉民、廖仲恺视史实重建为中心任务 ,史料派的胡适以史料整理为首要工作。针对井田制问题 ,双方的立论角度和研究门径截然异趣 :前者侧重于井田制的经济史分析 ,努力借取西方社会科学的成果和方法 ;后者着眼于井田的史料沿革 ,谨守广搜精考、穷源毕流的清儒成法。作为方法之争的井田制辩论 ,史观派最终占了上风。其后史观、史料两派的命运却大为不同。
维普期刊数据库
同方期刊数据库