虚拟财产的概念共识与法律属性——兼论《民法总则》第127条的理解与适用

作     者：瞿灵敏 

作者机构：山东大学法学院 

出 版 物：《东方法学》 (Oriental Law)

年 卷 期：2017年第6期

页      面：67-79页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

基　　金：山东大学青年团队项目"中国民法典编纂若干问题研究"(项目批准号:IFYT1506)的阶段性研究成果 

主　　题：虚拟财产 法律属性 物债二分 权利客体 《民法总则》 

摘      要：虚拟财产和虚拟财产权的法律属性是虚拟财产纠纷法律适用的连接点和法律规则体系构建的基点。既有研究受虚拟财产中财产一词的误导,直接将虚拟财产定性为财产权的客体并将其置于物债二分的财产权体系之下的研究进路存在比较严重的物法思维倾向。物债二分体系并非财产权体系的全部,虚拟财产作为权利客体也并非当然地属于物权或债权的客体。超越物债二分的财产权体系,可以发现虚拟财产并非单一权利的客体,同一虚拟财产可能同时为多种权利之客体,虚拟财产权也并非单一的权利而是包含多种权利的权利束。虚拟财产作为多元权利的客体属性是由其信息本质所决定的,同一信息的不同内容可分别对应着不同的权利。《民法总则》第127条将虚拟财产定位为民事权利的客体,但并未指明其属于何种权利的客体,这为虚拟财产作为多种权利客体的定位提供了解释论的基础。司法实践中法院在处理虚拟财产权纠纷时应根据个案被侵害的法益判断被侵害的虚拟财产是作为何种权利之客体进而选择相应的裁判规范。