咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >系统性金融风险与预算软约束 收藏

系统性金融风险与预算软约束

Systemic Financial Risks and Soft Budget Constraints

作     者:厦门大学宏观经济研究中心cqmm课题组 李文溥 余长林 吴华坤 

作者机构:厦门大学宏观经济研究中心 教育部人文社科重点研究基地--厦门大学宏观经济研究中心 中国人民银行厦门市支行 不详 

出 版 物:《东南学术》 (Southeast Academic Research)

年 卷 期:2017年第6期

页      面:65-77页

核心收录:

学科分类:02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 020205[经济学-产业经济学] 

基  金:国家社会科学基金重大项目“需求结构转换背景下提高消费对经济增长贡献研究”(项目编号:15ZDC011) 国家社会科学基金一般项目“知识产权保护对中国企业创新和企业绩效的影响机理及政策选择研究”(项目编号:17BJY086) 中央高校基本科研业务费专项资金资助“中国实践背景现代宏观经济理论与政策”(项目编号:20720151037) 教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“地方债发行机制与监管研究”(项目编号:14JZD011) 

主  题:系统性金融风险 预算软约束 政策模拟 

摘      要:中国非金融企业的高杠杆率是整个国民经济杠杆率持续保持高位的主要推动力量。其中,非金融国有企业的杠杆率最高,是非金融企业中发生金融风险的主要所在。究其原因,非金融国企杠杆率高企在于:(1)充裕的流动性;(2)债务融资为主的融资结构;(3)影子银行规模的过度扩张;(4)国有企业的软预算约束和向国有企业倾斜的贷款分配机制。通过对不同领域的金融风险的表现分析,本文认为中国系统性金融风险的根源在于地方政府(国有企业)的预算软约束。在此基础上,本文通过中国季度宏观经济模型(CQMM),在国有企业预算软约束和预算硬约束两种不同情境下分别模拟分析逐步收紧货币供应量的数量型去杠杆政策可能产生的宏观经济效应,模拟结果显示,在国有企业预算软约束条件下降低M2增速无法实现预期的政策目标。基于上述政策模拟结果,课题组建议:必须转变以保增长为中心的发展思路;尽快建立现代财税制度,形成地方政府(国有企业)的预算硬约束;下决心从制度上消除土地财政;逐步收回超发的货币;合理控制货币总供应量,充分利用金融手段降低非金融国有企业的负债率;加大对影子银行的监管力度,回归金融的优化经济资源配置和利用职能。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分