Duopap两种鼻塞固定方法的随机对照研究
作者机构:江苏省徐州市中心医院徐州221009
出 版 物:《当代护士(下旬刊)》 (Modern Nurse)
年 卷 期:2017年第24卷第11期
页 面:73-74页
学科分类:1011[医学-护理学(可授医学、理学学位)] 10[医学]
摘 要:目的探讨新生儿无创辅助通气2种鼻塞固定方法的优劣,观察两种鼻塞固定方法的效果。方法选取2015年1月-2016年9月徐州市中心医院儿科监护室收治的符合入选标准的新生儿113例,随机分为观察组(n=57)和对照组(n=56)。观察组采用3M自粘绷带高举平抬法固定,对照组采取厂家配置固定帽的传统固定方法,比较两组患儿鼻塞脱落、鼻部及额部皮肤损伤发生率。结果观察组鼻塞脱出6/57(10.5%)例,明显少于对照组15/56(26.8%)例,差异有统计学意义(P0.05);观察组皮肤损伤1/57(1.8%)例,明显少于对照组8/56(14.3%)例,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用3M自粘绷带高举平抬法固定鼻塞,具有鼻塞不易脱落,不易引起皮肤损伤,维持稳定的气道压力,减少并发症等优点。