咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >渠道努力下互补型闭环供应链定价与服务决策 收藏

渠道努力下互补型闭环供应链定价与服务决策

Pricing and service optimization in complementary closed-loop supply chain based on channel effort

作     者:谢家平 梁玲 孔凡玉 孔訸炜 XIE Jiaping;LIANG Ling;KONG Fanyu;KONG Hewei

作者机构:上海财经大学国际工商管理学院上海200433 上海对外经贸大学会展与旅游学院上海201620 

出 版 物:《系统工程理论与实践》 (Systems Engineering-Theory & Practice)

年 卷 期:2017年第37卷第9期

页      面:2331-2343页

核心收录:

学科分类:120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 1202[管理学-工商管理] 0709[理学-地质学] 0708[理学-地球物理学] 0802[工学-机械工程] 0811[工学-控制科学与工程] 0701[理学-数学] 0812[工学-计算机科学与技术(可授工学、理学学位)] 

基  金:国家自然科学基金(71272015 71402053 71273091)~~ 

主  题:渠道互补 收益共享 产品与回收定价 渠道努力水平 

摘      要:本文基于线上销售-线下服务的互补型双渠道闭环供应链模式,分别考虑了线上直销商主导定价和服务决策(M型),以及单一线上直销商-单一线下服务商(M-S型)基于收益共享机制的两种模型定价和服务决策,研究其产品定价,回收定价,库存决策,渠道服务努力以及最优回收量等问题.通过比较分析研究发现:渠道服务水平与服务敏感系数正相关,但回收价格较逆向渠道服务水平受服务敏感系数的影响程度在M型情景下更明显.继而我们又探讨了逐期回收情境下的定价与服务决策,发现再制造节约的成本增大,且市场需求受渠道服务更加敏感时,M型情景下的决策会提高服务水平或降低产品价格以求维持市场份额:并且当正向服务渠道收益等于逆向渠道损失时,服务商(零售商)做决策时将不再考虑直销商(制造商)的产品定价决策。最后,我们通过数值分析观察了不同的转移支付系数对正逆向服务水平比例的影响以及对决策变量的影响。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分