中西“空白”之比较

作     者：李克和 张唯嘉 Li Kehe is professor of Chinese literature at the School of Literature and Arts, Foshan University. Zhang Weijia is also professor of Chinese literature at the School of Literature and Arts, Foshan University.

作者机构：广东佛山大学文学与艺术学院中文系 

出 版 物：《外国文学研究》 (Foreign Literature Studies)

年 卷 期：2005年第27卷第1期

页      面：100-106页

核心收录：

学科分类：0501[文学-中国语言文学] 0303[法学-社会学] 0502[文学-外国语言文学] 01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010106[哲学-美学] 

主　　题：虚空 创造艺术 当代文论 中国文论 审美意味 创作主体 自我 中西 有限 心灵 

摘      要：中西美学家都高度肯定“空白的美学价值和意义 ,但他们所理解的“空白并不尽相同 :中国古代的“空白是一个模糊而无限的概念 ,而西方当代文论的“空白清晰且有限。中国文论家认为“空白的审美效应是由“道的性质决定的 ,而西方学者则认为“空白通过破坏可联结性来实现一种潜在的联结 ,并由此而获得审美意味。中西都认为创作主体心灵的虚空是创造艺术空白美的前提 ,但中国古代的虚空是出尘以屏除自我 ,而西方则是去蔽以找回纯粹的自我。