中西“空白”之比较
A Comparative Study of the ″Blankness″ in Chinese and Western Aesthetics作者机构:广东佛山大学文学与艺术学院中文系
出 版 物:《外国文学研究》 (Foreign Literature Studies)
年 卷 期:2005年第27卷第1期
页 面:100-106页
核心收录:
学科分类:0501[文学-中国语言文学] 0303[法学-社会学] 0502[文学-外国语言文学] 01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010106[哲学-美学]
主 题:虚空 创造艺术 当代文论 中国文论 审美意味 创作主体 自我 中西 有限 心灵
摘 要:中西美学家都高度肯定“空白的美学价值和意义 ,但他们所理解的“空白并不尽相同 :中国古代的“空白是一个模糊而无限的概念 ,而西方当代文论的“空白清晰且有限。中国文论家认为“空白的审美效应是由“道的性质决定的 ,而西方学者则认为“空白通过破坏可联结性来实现一种潜在的联结 ,并由此而获得审美意味。中西都认为创作主体心灵的虚空是创造艺术空白美的前提 ,但中国古代的虚空是出尘以屏除自我 ,而西方则是去蔽以找回纯粹的自我。