咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >内膜剥脱术与支架成形术治疗颈动脉狭窄的Meta分析 收藏

内膜剥脱术与支架成形术治疗颈动脉狭窄的Meta分析

Meta-analysis on carotid endarterectomy and carotid angioplasty stenting of the carotid stenosis

作     者:高阳 许阳阳 董力庆 韩玉庆 GAO Yang XU Yang-yang DONG Li-qing HAN Yu-qing

作者机构:天津市西青医院神经内科天津300380 

出 版 物:《中国城乡企业卫生》 (Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene)

年 卷 期:2017年第32卷第10期

页      面:67-70页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:颈动脉狭窄 支架成形术 内膜剥脱术 随机对照试验 Meta分析 

摘      要:目的比较国内内膜剥脱术(CEA)与支架成形术(CAS)治疗颈动脉狭窄的临床效果。方法检索2006年1月-2017年1月国内公开发表的CAS与CEA治疗颈动脉狭窄的随机对照试验(RCT)文献,按照标准进行文献筛选,获取相关临床观察指标并进行Meta分析。结果按照筛选标准,共有5篇RCT共计491例颈动脉狭窄患者纳入分析。CAS组与CEA组患者存在危险因素等特征均衡。两组发生死亡、脑梗死、颈动脉急性闭塞、高灌注综合征、心肌梗死、重度再狭窄的差异均无统计学意义(P0.05)。结论在相同危险因素下,CAS组与CEA组发生死亡、脑梗死、颈动脉急性闭塞、高灌注综合征、心肌梗死、重度再狭窄几率相当。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分