内蒙古经济发展与环境污染之间关系的检验
A Test on Relationship between Economic Growth and Environmental Pollution in Inner Mongolia作者机构:中国科学院地理科学与资源研究所北京100101 浙江农林大学国际生态学研究中心杭州311300
出 版 物:《自然资源学报》 (Journal of Natural Resources)
年 卷 期:2012年第27卷第11期
页 面:1845-1859页
核心收录:
学科分类:12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1204[管理学-公共管理] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学] 07[理学] 020202[经济学-区域经济学] 070104[理学-应用数学] 120405[管理学-土地资源管理] 0701[理学-数学]
基 金:国际合作项目"蒙古高原社会-自然系统相互作用机制研究"NASA(NN-X-09-AM-55G)
主 题:环境经济 经济增长 环境污染 VAR模型 脉冲响应分析 内蒙古
摘 要:利用内蒙古1986—2009年间的6类环境污染指标和人均GDP数据,基于VAR计量技术,通过变量平稳性和协整检验,Granger因果检验和脉冲响应分析对经济增长与环境污染的关系及其动态性进行了实证研究。结果显示:①当内蒙古粉尘排放量增长率、工业固体废弃物产生量增长率、工业二氧化硫排放量增长率和工业烟尘排放量增长率各增加1%时,人均GDP分别降低0.068%、0.411%、0.380%以及0.418%;当工业废气排放量增长率和工业废水排放量增长率分别增加1%时,人均GDP分别上升1.305%和1.601%。②人均GDP变化是工业固体废弃物产生量和工业废气排放量变化的Granger原因,但各污染物排放并不是人均GDP变化的Granger原因,这与研究期间内蒙古处于工业化尤其是工业中的采矿业发达的事实吻合。③人均GDP增长率对来自环境变量增长率的冲击影响其响应表现为在第1期均为0,从长期响应来看,给粉尘和废水排放增长率一个正的冲击,人均GDP增长率的响应为持续的降低;对来自废气排放增长率冲击响应函数图在前4期表现出增长—降低—增长的趋势,而在后6期表现为缓缓下降;对来自固体废弃物产生量增长率和二氧化硫排放量增长率冲击响应不明显;对来自烟尘排放量增长率的冲击其响应在第2期达到最大值,随后也呈递减趋势。④从方差分析的结果看,不考虑GDP自身的贡献率,内蒙古环境污染指标排放增长率对人均GDP增长率贡献率较小,而在不考虑内蒙古各个环境污染指标排放增长率自身的贡献率的情况下,内蒙古人均GDP增长率对环境污染指标排放的增长率的贡献较高。这进一步说明了内蒙古环境各污染因子排放量的增多并没有大幅度促进人均GDP的增长,但是人均GDP增长却带动了工业污染物排放的增长。