VMAT患者剂量验证方法的评价分析

作     者：牛振洋 费振乐 段宗锦 李志杰 王磊 Niu Zhenyang;Fei Zhenle;Duan Zongjin;Li Zhijie;Wang Lei

作者机构：解放军第105医院肿瘤放射治疗科合肥230031 

出 版 物：《中华放射肿瘤学杂志》 (Chinese Journal of Radiation Oncology)

年 卷 期：2017年第26卷第8期

页      面：929-933页

核心收录：

学科分类：0831[工学-生物医学工程（可授工学、理学、医学学位）] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 100106[医学-放射医学] 10[医学] 

主　　题：容积调强弧形疗法 剂量验证 Octavius 4D系统 γ通过率 

摘      要：目的 比较分析VMAT不同剂量验证方法的γ通过率是否存在差异性。 方法 用Octavius 4D系统对 12例癌症患者不同解剖部位VMAT计划分别进行旋转照射3D剂量分布和2D剂量分布及机架归零2D剂量分布剂量验证,以3%/3 mm和2%/2 mm标准分析γ通过率,并行配对t检验或Wilcoxon符号秩检验。将不同照射方式的2D剂量分布比较分析得到3%/3 mm和2%/2 mm标准的γ通过率。 结果 旋转照射3D剂量分布、2D剂量分布、机架归零2D剂量分布平均γ通过率分别为3%/3 mm时96.03%、96.98%、98.90%（P=0.227、0.000、0.003）,2%/2 mm时分别为82.08%、84.04%、90.90%（P=0.379、0.000、0.000）。不同照射方式2D剂量分布比较分析得到平均γ通过率分别为 98.99（3%/3 mm）和93.68%（2%/2 mm）。 结论 VMAT计划在旋转照射条件下对3D剂量分布进行验证,验证结果才能更真实的反映实际照射情况,更具有参考性。