咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《墨尔本法规》中的“后选模式”和“原白”概念及其应用 收藏

《墨尔本法规》中的“后选模式”和“原白”概念及其应用

The two terms “lectotype” and “protologue” in Melbourne Code and their applications

作     者:朱相云 Xiangyun Zhu

作者机构:中国科学院植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室北京100093 

出 版 物:《生物多样性》 (Biodiversity Science)

年 卷 期:2017年第25卷第8期

页      面:904-906页

核心收录:

学科分类:0710[理学-生物学] 07[理学] 09[农学] 

基  金:国家自然科学基金(31570192 31270240) 

主  题:分类群 分类学研究 植物分类学 citation discourse discussion 菌物 designated Thomson references 

摘      要:判断一个新分类群的名称是否合格发表,必须基于原作者发表论文(论著)的原白(protologue)。又由于分类群的名称依附于与其关联的命名模式(nomenclatural type),因此,模式指定(type designation)在分类学研究中有着举足轻重的作用。本文作者在阅读新近发表的植物分类学研究论文,特别是有关分类群修订的文章时,遇到越来越多的"后选模式指定"(lectotypification)。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分