咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >史学建构中文学化与科学化趋向平议——以史景迁的史著为例 收藏

史学建构中文学化与科学化趋向平议——以史景迁的史著为例

Some Comments on Literary and Scientific Trends in the Construction of Historical Science——Exemplified by Jonathan Spence's Historical Works

作     者:焦雨楠 王先明 

作者机构:南开大学历史学院天津300071 

出 版 物:《福建论坛(人文社会科学版)》 (Fujian Tribune)

年 卷 期:2017年第8期

页      面:113-118页

核心收录:

学科分类:060301[历史学-世界史学理论与史学史] 060203[历史学-史学理论及中国史学史] 06[历史学] 0602[历史学-中国史] 0603[历史学-世界史] 

主  题:史学建构 史料 文学化 科学化 史景迁 历史叙事手法 

摘      要:泛史料意识下史料趋于文学化,这弥补了民史史料的缺乏甚至匮乏的现状,是伴随史家眼光向下的治史理念应运而生的。在强调科学化、规范化的严谨分析模式下,合理的历史想象、富于文学性的历史叙事方法之勃兴拓展了史学的传播和影响力。文学化叙述描写与科学化剖析解释本不冲突矛盾,更无优劣之分,均是史学构建过程的两个方面,史家因治史理念、侧重等不同各有选择,文史界限之存在自是必然,可言辞之使用则为共通,在维护史学本质的基础上或执其一端或兼融相通,都应被历史研究所包容,毕竟多元方可能造就生机。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分