咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >景观指数耦合景观格局与土壤侵蚀的有效性 收藏

景观指数耦合景观格局与土壤侵蚀的有效性

Effectiveness of landscape metrics in coupling soil erosion with landscape pattern

作     者:刘宇 LIU Yu

作者机构:中国科学院地理科学与资源研究所、生态系统网络观测与模拟重点实验室北京100101 

出 版 物:《生态学报》 (Acta Ecologica Sinica)

年 卷 期:2017年第37卷第15期

页      面:4923-4935页

核心收录:

学科分类:082802[工学-农业水土工程] 090707[农学-水土保持与荒漠化防治] 0907[农学-林学] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 09[农学] 0815[工学-水利工程] 0834[工学-风景园林学(可授工学、农学学位)] 

基  金:国家自然科学基金青年基金资助项目(41301032) 国家自然科学基金重大资助项目(41390464) 

主  题:景观指数 景观格局分析 土壤侵蚀 WATEM/SEDEM 景观指数有效性 

摘      要:景观格局分析是景观生态学中揭示景观变化及其生态效应的主要方法,而景观指数是景观格局分析中广泛使用的工具。土壤侵蚀是土壤物质在景观中的迁移和再分配过程,受地形、植被和人类活动及其空间格局的调控。运用景观格局分析揭示景观格局变化特别是土地利用/覆被格局变化对土壤侵蚀的影响是土壤侵蚀研究中应用景观生态学原理和方法的典型。在当前的研究中,斑块-廊道-基质范式下建立的景观指数对侵蚀过程的解释能力不断受到质疑,建立筛选适用的景观指数的原则和方法十分必要。以延河流域碾庄沟小流域为例,利用WATEM/SEDEM模型模拟多个年份流域侵蚀产沙和输沙量;基于土地利用/覆被数据,利用Fragstat4.2软件,计算了相应年份流域斑块、边界密度、形状、集聚与分散和斑块类型多样性4个方面的代表性景观指数。在此基础上,分析了景观指数与流域侵蚀产沙和输沙之间的关系,讨论了景观指数在土壤侵蚀研究中的有效性,在景观和斑块类型水平上分析了景观指数表达源、汇两大类景观类型的空间格局与侵蚀产沙和输沙之间的关系的一致性。结果表明:斑块-廊道-基底范式下发展的景观指数在指示景观格局的土壤侵蚀效应时存在局限。相对而言,斑块类型尺度的景观指数更能有效表达景观格局与土壤侵蚀的关系。基于景观类型在土壤侵蚀过程中的源、汇功能,提出了在土壤侵蚀研究中筛选适用的景观指数的原则:(1)对源、汇两类景观类型,景观指数与土壤侵蚀状况表征变量的相关系数符号相反;(2)对同为源或汇景观类型的多个景观类型,景观指数与土壤侵蚀表征变量的相关系数应具有符号一致性。尽管景观指数在斑块类型水平上具有一定的有效性,但用其预测景观格局变化的侵蚀效应有很大的不确定性。因此,基于土壤侵蚀过程与景观格局的作用机制发展新型的景观指数是增强景观格局分析预测土壤侵蚀过程的能力的途径。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分