从“确信真实”到“主观善意”——从范曾名誉权案看评论应把握的尺度
作者机构：湖州师范学院文学院
出 版 物：《青年记者》 (Youth Journalist)
年 卷 期：2012年第13期
页 面：66-67页
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)]
基 金：2012年教育部人文社会科学研究青年基金项目<中国新闻侵权官司实证研究>(项目批准号:12YJCZH314)的阶段性成果
主 题：名誉权纠纷 范曾 评论 第一中级人民法院 《文汇报》 善意 终审判决 精神损失费
摘 要：2011年12月19日，北京市第一中级人民法院对范曾诉郭庆祥和《文汇报》名誉权纠纷案作出终审判决，驳回郭庆祥上诉，维持原判决，判决再次引发各方热议。这是一起典型的由评论所引起的名誉权纠纷，事件的缘由要追溯到两年前。2010年5月26日，郭庆祥在《文汇报》鉴藏版争鸣专栏发表《艺术家还是要凭作品说话》一文，2010年9月，范曾起诉文章作者郭庆祥，称文章已经对自己的名誉权造成严重侵害，要求被告郭庆祥赔偿原告精神损失费500万元。
维普期刊数据库
同方期刊数据库