社会史论战背景下学术界对《中国古代社会研究》的辩难

作     者：周书灿 

作者机构：苏州大学社会学院江苏苏州215123 

出 版 物：《河南社会科学》 (Henan Social Sciences)

年 卷 期：2014年第22卷第2期

页      面：76-86,124页

核心收录：

学科分类：06[历史学] 0602[历史学-中国史] 

基　　金：2013年度四川省教育厅人文社会科学(郭沫若研究)重点项目(GY2013A03) 苏州大学第三批东吴学者资助计划项目(R5103001) 

主　　题：社会史论战 郭沫若 《中国古代社会研究》 

摘      要：20世纪30年代中国社会史论战期间,学术界从理论方法的运用、材料的鉴别审查、逻辑结构到论据论点等多方面对郭沫若先生《中国古代社会研究》一书进行了学术史上罕见的质疑与批判。郭氏自觉接受着来自不同学派的种种质疑与批判,并不断地进行着深刻的系统的自我批评,丰富和完善着自己的中国古代社会理论体系。从中国现代学术史的视角而论,学术界对《中国古代社会研究》的辩难,加速着唯物史观指导下中国古代社会研究向着科学和深入的方向推进。社会史论战期间,由于中国社会科学研究起点还较低,论战中存在的理论脱离实际、从概念到概念的倾向也极为明显。辩难中出现的种种论点,疑问颇多,从某种意义讲,社会史论战期间,学术界对《中国古代社会研究》的诸多质疑与批判,不足以彻底否定该书的全部学术价值。辩难中呈现的宗派情绪和非学术因素,并无学术价值,不利于方兴未艾的中国古代社会研究。