咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >肩胛骨外侧缘入路治疗肩胛骨颈部及体部骨折的疗效评价 收藏

肩胛骨外侧缘入路治疗肩胛骨颈部及体部骨折的疗效评价

Curative effect evaluation of lateral scapula border approach on scapula neck and body fracture

作     者:杨海青 段洪 陈弋 周兆文 YANG Hai-qing;DUAN Hong;CHEN Yi;ZHOU Zhao-wen

作者机构:昆明市第一人民医院甘美国际医院骨科昆明650011 

出 版 物:《创伤外科杂志》 (Journal of Traumatic Surgery)

年 卷 期:2017年第19卷第7期

页      面:517-519页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

主  题:肩胛骨骨折 颈部 体部 入路 手术 

摘      要:目的评价肩胛骨外侧缘入路治疗肩胛骨颈部及体部骨折的临床疗效。方法回顾性分析昆明市第一人民医院甘美国际医院骨科2005年12月~2015年12月手术治疗的肩胛骨颈部及体部骨折患者78例,其中采取外侧缘入路手术治疗56例,男性32例,女性24例;年龄20~58岁,平均38.2岁;道路交通伤42例,高处坠落伤8例,重物砸伤4例,其他伤2例。传统Judet入路手术治疗22例,男性13例,女性9例;年龄22~61岁,平均41.5岁;道路交通伤16例,高处坠落伤3例,重物砸伤2例,其他伤1例。分析两种入路在手术时间、失血量,术后3、12个月美国肩肘外科协会评分系统(ASES)肩关节功能评分的差异。结果肩胛骨外侧缘入路手术时间(82.5±7.1)min,出血量(225.3±13.6)m L;传统Judet入路手术时间(115.7±8.9)min,出血量(413.6±16.7)m L,两组比较具有显著性差异(P0.05)。结论肩关节外侧切口治疗肩胛骨颈部及体部骨折与传统入路比较创伤小、手术时间短、出血少,术后早期对肩关节功能影响小,值得临床优先采用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分