咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >EAT-10中文版在急性期脑卒中患者口咽期吞咽障碍筛查中的敏... 收藏

EAT-10中文版在急性期脑卒中患者口咽期吞咽障碍筛查中的敏感度及特异度评价

The sensitivity and specificity of the Chinese eating assessment tool (EAT-10) for screening oropharyngeal dysphagia in acute stroke patients

作     者:王如蜜 兰纯娜 张长杰 樊永梅 熊雪红 Wang Rumi;Lan Chunna;Zhang Changjie;Fan Yongmei;Xiong Xuehong

作者机构:中南大学湘雅二医院康复医学科长沙410011 

出 版 物:《中华物理医学与康复杂志》 (Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation)

年 卷 期:2017年第39卷第6期

页      面:422-426页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100215[医学-康复医学与理疗学] 100204[医学-神经病学] 10[医学] 

主  题:EAT-10中文版 急性期脑卒中 口咽期吞咽障碍 

摘      要:目的 探讨进食评估问卷调查工具-10(EAT-10)中文版在急性期脑卒中患者口咽期吞咽障碍(OD)筛查中的敏感度及特异度。 方法 采用EAT-10中文版对130名急性期脑卒中后住院患者进行筛查评估,筛查当天行视频透视检查(VFS),选用受试者工作曲线(ROC曲线)调整分界值,用敏感度、特异度、Youden指数、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比进行筛查效果评价。 结果 根据ROC曲线调查分界值,分界值选1时,EAT-10中文版的敏感度较高(77.9%)、阴性预测值也较高(73.2%),特异度为66.1%,Youden指数0.46,阳性预测值71.6%,阳性似然比2.30,阴性似然比0.33。EAT-10中文版重测信度均0.7以上,不同调查员信度较好,显示条目2有1位调查员的结果是恒定值。量表其余9个条目的一致相关系数均0.7,各亚项和总分均值间一致性较高。 结论 EAT-10中文版重测信度和不同调查员信度较好,分界值选1为最理想分界值,EAT-10中文版得分≥1时判断吞咽异常有较高的敏感度及阴性预测值,推荐作为急性期脑卒中后吞咽障碍筛查工具。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分