咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >稻田径流易发期不同类型肥料的氮素流失风险 收藏

稻田径流易发期不同类型肥料的氮素流失风险

Nitrogen loss risk of paddy field under different fertilizations in runoff prone period

作     者:侯朋福 薛利祥 俞映倞 江瑜 汪吉东 薛利红 杨林章 HOU Peng-fu XUE Li-xiang YU Ying-liang JIANG Yu WANG Ji-dong XUE Li-hong YANG Lin-zhang

作者机构:江苏省农业科学院农业资源与环境研究所南京210014 中国农业科学院作物科学研究所北京100081 

出 版 物:《农业环境科学学报》 (Journal of Agro-Environment Science)

年 卷 期:2017年第36卷第7期

页      面:1353-1361页

核心收录:

学科分类:082803[工学-农业生物环境与能源工程] 08[工学] 0828[工学-农业工程] 

基  金:公益性行业(农业)科研专项(201503106) 国家自然科学基金青年科学基金项目(41601319) 国家重点研发计划项目(2017YFD0300100) 

主  题:稻田 径流 易发期 肥料类型 氮素流失 

摘      要:依据60年典型自然降雨资料分析了太湖地区稻田径流易发期,结合不同肥料减量运筹长期定位试验(2009年开始)近3年的径流监测数据,比较了径流易发期内不同处理的实际径流氮素控制效果。结果表明,太湖地区水稻生长前期降雨概率较大,6月21日—7月6日单日降雨概率均超过50%。从阶段统计结果来看,基肥期和蘖肥期(含基肥-蘖肥阶段)降雨概率和降雨量均明显高于穗肥期、蘖肥-穗肥阶段和穗肥后至成熟阶段,降雨概率分别达48.15%和49.81%,降雨量分别为12.81 mm和12.84 mm,均超过实际监测到径流的同期最低降雨量11.5 mm,产生径流可能性较大,是稻季径流易发期。从定位试验的实际产生径流和田面水氮素浓度结果来看,易发期径流和田面水氮素以铵态氮为主,硝态氮差异不显著。与常规用量分次施肥处理(CN)相比,化肥减量优化处理(RF)和有机无机减量配施处理(OCN)径流易发期径流氮素浓度分别较CN处理平均降低8.83%和19.18%。缓控释肥减量替代处理(SCU)的基肥期和基肥-蘖肥阶段径流氮素浓度和田面水氮素浓度明显高于其他处理,径流氮素浓度较CN处理分别增加了20.3%和11.72%,但蘖肥期径流氮素浓度减少30.72%。全有机肥减量替代处理(OF)肥期径流和田面水氮素浓度降低,其中基肥期径流氮素浓度较CN处理降低9.04%、蘖肥期降低28.53%,但基肥-蘖肥阶段氮素浓度较CN处理增加了19.7%,增加了氮素径流损失风险。不同氮肥减量措施能够降低易发期内不同阶段径流氮素浓度,但在径流易发期的径流氮素损失控制效果不能一概而论。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分