叶天士与薛生白治疗湿热痞证用药特色分析
Comparison between Ye Tianshi and Xue Shengbai in treatment of distention with damp-heat作者机构：北京中医药大学北京100029
出 版 物：《中国中药杂志》 (China Journal of Chinese Materia Medica)
年 卷 期：2017年第42卷第12期
页 面：2391-2397页
核心收录：
学科分类：1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1006[医学-中西医结合] 100506[医学-中医内科学] 1005[医学-中医学] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 100502[医学-中医临床基础] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床]
基 金：北京中医药大学新奥项目(1000062720062/009/005)
摘 要：叶天士与薛生白,清代同一时期的著名医学家,擅长温病治疗。笔者运用中医传承辅助平台系统,对两位医家治疗湿热痞证的医案进行研究,对比分析其用药特色。叶氏与薛氏治疗湿热痞证均以湿热分治、三焦分消为原则,用药以苦、辛、温为主,理气化湿,重视脾、胃、肺三脏的气机调节,但在具体药物选择上有所不同,两者共用药物中,厚朴、杏仁、陈皮、滑石使用频率均较高。叶天士还好用半夏、黄芩、黄连、茯苓;薛生白较多用茯苓皮、草果、藿香。药物配伍方面,两位医家均喜用陈皮、厚朴,厚朴、杏仁配伍;叶氏还多用半夏、杏仁,半夏、黄芩,滑石、杏仁等;薛氏则用厚朴、陈皮、茯苓皮三者相互配伍为多。两位医家治疗中的相同、不同之处对临床治疗湿热类痞证有指导意义。
维普期刊数据库
同方期刊数据库