咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析 收藏

全球合作撤销国际学术论文的原因及净化效果对比分析

Analysis of the Reasons and Purification Effects of Global Cooperation on Retracting International Academic Articles

作     者:付中静 Fu Zhongjing

作者机构:新乡医学院期刊社<眼科新进展>编辑部新乡453003 河南省科技期刊研究中心新乡453003 

出 版 物:《情报杂志》 (Journal of Intelligence)

年 卷 期:2017年第36卷第6期

页      面:61-67页

核心收录:

学科分类:1205[管理学-图书情报与档案管理] 12[管理学] 120502[管理学-情报学] 

主  题:撤销论文 撤销原因 撤销时滞 被引频次 

摘      要:[目的/意义]分析Pubmed数据库中不同原因撤销论文的国家、期刊分布情况,比较其撤销时滞以及净化效果。[方法/过程]收集2005-2014年Pubmed撤销的不同原因学术论文的国家、期刊、学科分布情况;分析不同原因撤销论文数量随时间变化趋势;对不同原因撤销论文的撤销时滞和净化效果进行分析。[结果/结论]结果发现,2 895篇撤销论文中有撤销原因者2 335篇。分布在66个国家,975种期刊上。美国最多,中国次之,日本第三。错误类型最多,其次为造假类型、剽窃类型,其他类型、重复发表以及学术道德问题类型差异不大。论文撤销所需要的时间成本造假类型(6.75±5.30)a最长,其余类型差异不大。总被引频次、年均被引频次:造假、错误类型显著大于重复发表、剽窃类型(均为P0.05)。各种类型撤销前后年均被引频次差异显著(均为P0.05)。一方面揭示了论文撤销的主要原因,另一方面揭示了不同原因撤销论文的净化效果。但是撤销原因的标注还不完善,期刊、数据库出版商应当加强撤销原因的标注规范化,同时提醒科研管理部门、编辑、出版商加强监管力度,全球协作共同净化学术环境刻不容缓。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分